Quelles sont les caractéristiques d'une nouvelle par rapport au roman ?

♡ Lily-Lou ♡

2011-06-13 01:08:10 UTC

La nouvelle est un genre littéraire à part entière, surtout depuis le 19e siècle et Edgar Poe qui lui a donné ses lettres de noblesse. Ce n'est pas seulement un "roman court" car une nouvelle a ses propres caractéristiques : un seul sujet, pas de digressions, des descriptions concises ou pas de descriptions, le thème est forcément condensé et elle a généralement une chute percutante, voire inattendue.

Ces caractéristiques font son succès dans les genres policiers, fantastique et science-fiction, en particulier.

Mais il y a des nouvelles dans tous les genres littéraires, avec des auteurs remarquables : Edgar Poe bien sûr, Maupassant, Lovecraft, Buzzati que j'adore, je pense aussi à Isaac Singer, etc, etc.

J'ai découvert récemment des nouvelles de August Strindberg (suédois) qui sont dans le genre historique, "Destins et visages" et je te recommande aussi, si tu ne connais pas, Kenneth Cook (australien). Ses recueils de nouvelles racontant ses -vraies ou fausses ?- aventures dans le bush, avec surtout des rencontres avec des animaux, sont un vrai régal d'humour ("La vengeance du wombat" ou "le koala tueur" par exemple).

Bonne journée.

?

2011-06-13 06:52:42 UTC

Plus courtes!

J'adore les nouvelles, mes préférées sont celles de Guy de Maupassant!

2011-06-13 11:24:51 UTC

Bien que le roman soit souvent considéré comme le genre noble de la fiction littéraire, à mon sens la nouvelle est largement plus exigeante. Courte, elle ne peut se perdre en passages que j'appelle "de respiration", ce qu'un roman est obligé à mon sens d'avoir si on veut amener le lecteur jusqu'au terminus. De plus, sa courte taille exige paradoxalement un vocabulaire bien plus étendu. En effet, alors que la répétition n'est pas un mal en roman, c'est généralement la pire des tares sur une nouvelle. Et enfin, comme cela a été dit plus haut, la nouvelle, c'est généralement une idée simple et percutante quand le roman est une trame de concepts parfois antagonistes qui ne cessent de se croiser et de se recroiser.

Personnellement, j'aime beaucoup les nouvelles, et voici un florilège de mes préférées :

"Un nouveau modèle" de Philipp K. Dick

"Le puits et le pendule" de Edgard Alan Poe

"Défricher la trame" de Jean-Claude Dunyach

"Cathedral" de Raymond Carver

"Lettre d'une inconnue" de Stefan Zweig

"Dans l'abîme" de Serge Lehman

"La fin de l'éternité" d'Isaac Asimov

"Übermensch" de Kim Stanley Robinson

"Dieu porte-t-il des lunettes noires ?" de Maurice G. Dantec

dame Aty de la Glandouille rit Hinoranle

2011-06-13 09:07:07 UTC

La nouvelle est plsu brève plus concise et va au coeur des choses dès le début c'est plus synthétique et plus "brutal" ou violent dans le sens positif du terme et le rythme de l'action est bcp plus soutenu

Poe Lovecraft déjà cités mais Pirandello aussi , nouvelles assez peu connues mais remarquables également en sont d e bons exemples

La lecture n'est pas plus facile car tout doit être lu attentivement puisque on est dans le "condensé" et la sémantique prend toute sa valeur dans la nouvelle plus que dans le roman qui prend le temps de disséquer d'analyser et le rythme est plus lent

Il faut une acuité plus " pointue " pour lire les nouvelles..avis perso

yamaela

2011-06-13 16:27:27 UTC

Pour ne pas répéter ce que tout le monde a déjà dit, il existe une caractéristique de la nouvelle qui lui donne un charme supplémentaire et non négligeable. Elle est sensée avoir une "chute inattendue" (enfin c'est ce que m'ont expliqué deux collectifs d'organisateurs de concours de nouvelles). Et c'est un petit détail que j'aime particulièrement dans les nouvelles: lorsque la fin bouleverse la lecture que l'on a eue de l'histoire. La petite pincée d'épices en plus. Et puis une nouvelle peut voyager dans tous les "genres", il n'y en a pas un seul qu'elle ne puisse pas explorer d'une langue taquine. J'ai toujours trouvé que la nouvelle se prêtait aux jeux de la critique des codes littéraires bien mieux que le roman ou la poésie. Il y a toujours une part d'auto-dérision, tellement de phrases que l'on efface, qu'il est inutile d'écrire que cela devient une espèce de clin d'oeil d'avec les lecteurs. Une connivence par le recul. Et puis, contrairement aux romanciers, les nouvellistes se prennent rarement au sérieux. C'est plaisant.

Le roman est un art qui demande de la logique, une organisation rigoureuse. La nouvelle, elle, demande surtout beaucoup de fantaisie et de libertés. J'adore les nouvelles.

En ce moment, je lis surtout des nouvellistes pas connus du tout. Des petits textes laissés sur le net en offrande aux yeux qui passent.

Et s'il faut citer absolument des auteurs, je dirais Barbey d'aurévilly pour sa puissance d'écriture, les nouvelles d'Anton Tchekhov des bijoux de précision (il était médecin et bien ses nouvelles sont écrites au scalpel), Jean-Marie-Gustave Le Clézio des nouvelles aux explorations lumineuses, Virginie Despentes un mot pour dire une violence, Heinrich von Kleist même raison que pour Despentes... Y'en a pleins d'autres, je ne les ai pas tous en tête.

Heléna75

2011-06-13 14:56:11 UTC

la nouvelle est bien sur plus courte qu'un roman et en général l'action y est réduite dans le temps et l'espace

même s'il y a des exceptions en général je préfère les romans ; les descriptions des lieux ou des personnages y sont plus détaillés, le déroulement peut monter en puissance plus doucement, avec plus de rebondissements et de disgressions

malgré tout je me dois de citer Maupassant et Zweig deux maîtres es nouvelles que j'apprécie beaucoup

Guernica

2011-06-13 14:56:00 UTC

beaucoup plus courte, plus dense, on développe moins les personnages, et la chute est en général trés importante

je n'aime pas trop, à part les nouvelles de SF ou fantastiques

?

2011-06-14 06:42:26 UTC

J'ai lu ue fois une nouvelle que l'auteur avait développé pour en faire un roman (contrainte financière sans doute), et ben c'était chiant comme la mort, alors à mon avis, la caractéristique principale d'une nouvelle, c'est que l'histoire n'est pas assez dense pour en faire un roman de 700 pages!!!

Tania

2011-06-13 10:36:31 UTC

-poser la question, c'est déjà la résoudre : nouvelle c'est "a short novel" et roman c'est - a novel! !!?